ALD4106H
导师：西奥多拉·瓦尔杜里

设计师应该如何设计？在战后的第一个几十年里，这个问题激励了几位跨学科的学术研究人员，正如那句著名的座右铭所说，他们开始设计设计。尽管短暂，但对设计方法的热衷致力于使设计过程变得系统化、理性化和可交流化，留下了相当大的概念和技术遗产，同时打造了至今仍存在的知识基础设施。

设计方法的支持者试图彻底改变人们所熟悉的设计漫画，将其视为先例、惯例、经验法则和主观判断的混合体。他们将创造力从关于灵感直觉的模糊想法转移到与通过结构化过程实现深远目标相关的技术理性定义。在这样的背景下，设计被重新塑造为一个逐步的、寻求目标的过程，可以进行数学分析，并可以作为一种明确的方法来表达。这为设计带来了新的学科焦点，从人工制品的物理形式（无论是物体、建筑物还是城市）到导致它的步骤和决策，最终为设计的算法和计算方法奠定了基础。

本次研讨会通过三个部分探讨战后欧洲和北美设计方法的文化、运营和政治维度：上下文, 型号，和（宽松) 结束。

• 上下文将设计方法与更广泛的理性、预测和普遍性等智力和社会文化要求联系起来。
• 型号着眼于对过程、形式、空间、身体和环境进行抽象和系统化的努力，以及它们的历史前辈。
• 最后，(宽松) Ends 批判性地思考了数据驱动设计中设计方法的当代遗产，并引用了有关设计正义和非殖民化设计的文献。

由于其普世的愿望和异构的焦点和方法，设计方法可以作为研究各种主题的跳板，这些主题超出了研讨会对计算设计（前）历史的探究。通过阅读清单和研讨会讨论，研讨会参与者将获得设计方法作为一种历史现象的知识，同时与自己的研究主题和学术兴趣建立主题联系。