ARC3018HF(LEC0109) 
导师：阿德里安·菲弗

本论文工作室关注的是建筑的建造——特别是公共建筑。其挑衅在于公共建筑既不能充分实现也不能稳定集体意图。相反，工作室提出了一种探索，将公共形式的不确定性、参与的偏向性以及物质和意义的不确定性作为一种设计方法本身。

标题中使用“形式”一词并不是为了表示回归形式主义或稳定，而是为了质疑建筑形式如何成为不断变化的意义、有争议的公众和不稳定的物质实践的容器。在这里，形式不是解决方案——它是一个充满张力、表演性和重新表达的场所。此外，该工作室认为严格的形式探究与建筑的生态/后人类维度之间并不矛盾；相反，它们的摩擦被视为对于重要公共建筑的制作至关重要。

通过一系列简短的练习（第一学期）和建筑提案（第二学期），我们将测试建筑构思的概念、格式和方法。公共建筑成为我们质疑和挑战学科界限、意识形态假设以及嵌入当前形式、哲学和技术范式的惯例的试验场。

您的论文提案可以探索任何项目、规模、地点、地点 - 但有几个关键问题将指导您的工作：

• 谁定义什么是公开的？谁可以访问，在什么条件下？
• 建筑物如何成为公共建筑，而不仅仅是被标记为公共建筑？
• 公共建筑能否成为新的行为、集会和话语形式的煽动者？
• 它们应该被概念化为基础设施（交付系统、邻近性和空间逻辑）还是修辞（阐明存在、身份和区别）？
• 在他们的背景下，他们应该走例外主义还是规范之路？
• 我们可以挑战永久性的假设（以建筑形式和/或使用）吗？公共建筑是否可以被认为是短暂的，随着时间的推移，它们的使用、感知和居住方式会发生变化？

最后，在一个信息饱和而原子化的社会中，公共建筑能否保持其社会、文化和政治功效？

图片：Thomas Ruff，Bibliothek Eberswalde，赫尔佐格·德梅隆 (Herzog de Meuron)，1999 年